证明与反击 (第5/5页)

怎么可能比我们四个人还快，是不是...是不是她提前知道了什么？”“实验过程在实验室进行，所有原件我统一发放。你认为我在偏袒？”

    “不，但是......“

    “没有但是。”克劳斯教授转向全班。“诺伊曼小姐的线圈绕制均匀，焊点合格，检波器调节精准，理论分析深入。如果你们有疑问，可以亲自检查她的电路和报告。”

    几个学生凑过来查看我的工作台。

    “真的......每一匝间距几乎完全相等。你怎么做到的？”

    “使用游标卡尺辅助，保持恒定张力。”

    理查德也走过来，板着脸检查我的电路。他调试了我的可变电容器，耳机里的声音随之变化；他轻轻摇晃接线，没有出现接触不良的噪音。最终，他什么也没说，回到了自己的小组。

    我要离开实验室.

    “诺伊曼小姐......等等。我是彼得·伯格，我想说……对不起。之前我对你有偏见。但你的工作确实很出色。我想问......你计算线圈参数时用的公式，能借我看看推导过程吗？我们组算了好久都没算准。”

    我从笔记本上撕下一页，写下了线圈电感公式的推导过程。

    彼得接过纸，仔细看了看。谢谢......下周实验，如果我们组还需要人......”他犹豫了一下，“我是说，如果你还是一个人......”

    ”我会根据情况决定。”我说，“但谢谢你的邀请。”

    走出工程楼时，外面下雨了。菲利克斯撑着伞在楼外等我，手里拿着两杯热咖啡。

    “怎么样？我听说今天分组实验。”他递给我一杯咖啡，”有人为难你吗？“

    “有。但我解决了。”我喝了口咖啡，温热从喉咙蔓延到胃里，“我一个人一组，第二个完成，质量评价最高。”

    菲利克斯笑了：“我就知道。你能把别人眼中的障碍变成展示能力的舞台。”

    我向菲利克斯提到了数学分析课程和高频电子电路前面实验课的经历。提起来马丁·韦伯和理查德。

    “韦伯家族是新兴的工业资本家，和民族社会主义工人党走得很近。他叔叔确实是数学系的研究员，叫弗兰克·韦伯，研究方向是泛函分析。这个人......学术水平一般，但很擅长钻营。”

    “钻营？”

    “他去年发表的一篇论文，被指出核心引理抄袭了法国数学家十年前的工作。但风波很快压下去了，据说有政治势力介入。而理查德的父亲是冲锋队的小头目，在柏林有点势力。他今天丢了面子，可能会记恨你。”菲利克斯压低声音，“现在大学里越来越复杂了，露娜。学术和政治的界限在模糊。“

    “在学术领域，他们的记恨无意义。”我说，“只要我的成绩无可争议。”

    “但像他们这样的人，如果觉得你威胁到了他的地位或尊严，可能会用非学术的手段报复。”

    “比如？”

    “散布谣言，联合其他学生孤立你，甚至向教授施压。”，菲利克斯握住我的手，“不过别担心，我会保护你。如果需要，我可以让我父亲给学校董事会写封信，强调学术公平的重要性。”

    “暂时不需要。”我说，“公开动用家族势力可能会引发更大的反弹。目前最优策略仍然是在学术领域内建立不可动摇的地位。

    菲利克斯凝视着我“如果情况恶化，我一定会帮你分担。我不希望你独自承受这些。”

    “我会的。”

    我们撑伞走出学校，看着雨越下越大，看着街道上匆匆跑过的行人，看着电车在雨中驶过，看着柏林在1930年的秋天里，渐渐被灰色的雨幕笼罩。

    在雨的间隙，建筑上新刷的标语清晰可见。

    “一个民族，一个帝国，一个元首。”